せめて背もたれがあったら……、せめて枯れ枝を清掃してあったら……

と思わずにはいられないけれど、

千葉市若葉区にある市動物公園で、ベンチから男児（当時１）が転倒し、枯れ枝が頭に刺さって死亡した事故で、安全管理を怠ったとして、両親が千葉市に約５０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２６日、千葉地裁であった。長谷川誠裁判長は、「動物園には幼児の安全確保が求められており、その見地から見れば安全性を欠いていた」などと両親側の主張を一部認め、市に約１０００万円の賠償を命じた。



判決によると、０５年４月、近くに住む男児が、背もたれのないサークル状ベンチに腰掛けた際、ベンチ内側に仰向けに転倒。ツツジの枯れ枝が後頭部に突き刺さり脳挫傷で死亡した。両親側は「ベンチには転倒を防ぐための背もたれがなく、ベンチ内側には幼児が転落した際に体に突き刺さる危険な枯れ枝が密生していた」などと主張。市側は「転倒の危険性は、保護者が常に付き添うなどして防ぐべきで、園内から枯れ枝をすべて除去することは不可能」などと反論していた。



asahi.com：千葉市動物園の幼児死亡事故　市に１千万円賠償命令 - 社会

でも、こんなことで訴えられたら、市は動物公園を閉鎖したくなるかも。何も運営できなくなっちゃう。

追記: 2006-12-16

その後 → 裁判長によっていとも容易く覆る判決